?郑永年：佩洛西窜访台湾，是美国政治智慧衰落(2)-国际政治研究

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

?郑永年：佩洛西窜访台湾，是美国政治智慧衰落(2)

作者:

关键词:

摘要：

实现国家统一，要在“胡萝卜”和“大棒”之间做选择。胡萝卜可以加甜，但大棒不能不够硬。没有大棒，光给胡萝卜，两岸可能越走越远，光有大棒也不行，毕竟两岸都是中国人。所以必须两个一起来，目前形势下，要以大棒为主。

解决台湾问题，首先要认清其根本。当前的台海危机是美国少数政客和台湾少数政治人物勾连挑起的，制裁和反击都要精准。

至于战争，越想躲避战争，就越可能发生战争，准备得越充分，反而越能避免战争。你越害怕，对手就越得寸进尺；越是准备好动用武力，战争的可能性就会越低。比如这几年中国在南海的军事力量发展起来了，中美虽然经常较量，但没发生战争。

例如佩洛西窜访台湾，反映出美国政治中的民粹主义已经从社会层面上升到政府层面，导致政府陷入某种“无政府状态”。国会里两党吵架，白宫说我阻拦不了众议长窜访，这恰好说明美国所谓的三权分立、分权制衡制度实质上进入瘫痪状态。美国的掌权者都从自我利益出发自行其是。

3、侠客岛：从上届美国政府到现在，美国政客对台海议题的操弄几乎没停止，不断掏空一个中国原则。有分析认为，全球经济形势下行可能激化地缘政治风险，不少人担心台海爆发军事冲突。对此您怎么看？

对这些政客来说，国家利益都是虚的，自己的选票才是实的，挑哪个显而易见。政客可以用国家利益的说辞包装自己，比如“民主”“自由”，这是他们的老套路。即使总统没法干预国会，那可以直接打电话反对嘛。还是因为中期选举两党争选民，觉得在中国问题上，谁态度软谁就吃亏。

美国很多智库和政策研究圈人士都表示，佩洛西现在窜访台湾“时机不佳”；拜登也说美国军方认为“这不是一个好主意”。你无缘无故挑衅另一个大国干什么呢？这就是充满私欲的政客被自身利益牵着走，是美国政治智慧衰落的象征，不是美国强硬的表现。

我们的目标从来不是佩洛西之流的政客，而是国家统一。对美国某些政客而言，最大利益是台湾和平“独立”；对中国大陆而言，最大利益是两岸统一。两个目标对立，要想解决就需要多种方式。

8月2日，美国众议长佩洛西窜访台湾，台海局势骤然紧张。中国大陆采取强硬的反制措施，向世界宣示了捍卫领土和主权的坚定决心和强大实力。怎么看待目前的台海局势？佩洛西此举又暴露了美国政治哪些深层次痼疾？中国该怎样利用这次机会促进祖国统一？岛叔采访了香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长郑永年。

文章来源：《国际政治研究》网址: http://www.gjzzyjzz.cn/zonghexinwen/2022/0808/971.html