政治学论文_从国家政治理论到国际政治理论 -国际政治研究杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

政治学论文_从国家政治理论到国际政治理论

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

摘要

abstract

绪论

第一节选题目的与研究意义

第二节国内外相关研究成果综述

第三节研究方法

第四节创新之处

第一章卡尔·施米特的学术生涯与身份定位

第一节纳粹身份的争议

第二节思想的三个阶段

第二章卡尔·施米特的国家政治理论与世界政治的本质

第一节从国内法律秩序到国际法律秩序

一、主权的合法性

二、法律秩序与国际政治的交汇

三、创新性法律秩序理论——秩序与定位的结构化组合

第二节从魏玛民主理论到陆海二分理论

第三章《大地的法》中的国际秩序理论

第一节 “法”的决定因素:占取

一、“法”的源头与场域化行动

二、“法”的形式——空间秩序的生产性过程

第二节占取的主体及法的变迁

一、人类自诞生以来到中世纪的空间意识转变

二、空间革命与现代国家体系的产生

第三节国际政治新秩序

一、陆地与海洋空间对立下欧洲公法的诞生与崩塌

二、美国的超主权崛起与国际政治秩序的转变

第四章卡尔·施米特的国际政治思想对国家建构的启示

第一节新边疆新空间

第二节后发国家如何应对新大地法的挑战

第三节普世主义下的自我与他者

结论

参考文献

致谢

文章摘要:卡尔·施米特（Carl Schmitt）是二十世纪最深刻、最多产的政治和法律理论家之一。他享有非凡的智力寿命,这使他能够预测和追踪在近代国际政治秩序的变化。同时,施米特在法律、政治、历史和神学方面的广泛涉猎,为他提供了一种庞大的、综合的世界观,但也留下了一种混乱而难以驾驭的智力遗产。尽管施米特曾经作为纳粹的一分子,在道德和职业上都遭遇了失败,但他留下的政治范畴和关键立场仍在当代国际政治研究中具有广泛的吸引力。从国家政治理论到国际政治理论,秩序这个主题占据了施米特的一生,他认为秩序是一种理想,也是政治生活中一个永恒的问题,因为所有秩序都是脆弱的,冲突的可能性永远存在。他通过长久地探寻法律秩序的本质,从而界定政治的本质,以此限制经验现实中的无限暴力。他把主权作为国内和国际领土以及法律秩序的具体内容,并认为逃避政治的形式化法律只会破坏秩序。其中,最能表达施米特这种法律—政治—场域化理论的则是他的著作《大地的法》,本书中他将国家（源自霍布斯）和国际法（源自对威斯特伐利亚成就的理想化描述）的完整理论描述作为他的历史叙述的钩子,阐明了一个关于国际关系的独特理论框架,通常被称为“威斯特伐利亚体系”之现代“国际社会”的产生、成就与解体。然而对施米特来说,随着欧洲公法的解体,无方向、无目标的普世主义的全球崛起显然预示着一场灾难。本文通过对施米特的《大地的法》及其他政治著作的梳理,发现了其国际政治思想的关键:即敌友政治决定法律主权,有限主权创造空间秩序。因此,本文试图通过对施米特各种法律和政治概念形成的背景以及过程的关注,和对他的理论框架及方法论的复盘和质疑,探寻施米特国际秩序理论的目的和意义,合理性和启示性,以及如何突破其中的局限性和过时性,使之对我们面对当今复杂的国际安全局势有所启发。

文章关键词:

论文DOI:10.27373/d.cnki.gwjxc.2022.000265

论文分类号:D091;D909.1

文章来源：《国际政治研究》网址: http://www.gjzzyjzz.cn/qikandaodu/2022/0928/988.html